Leseprobe 21

Dies ist allein schon etymologisch ausgeschlossen, denn „Person“: Kommt das nicht - zuletzt - von „per-sonare", durch-tönen? Und es tönt keine Sache (und auch keine Materie) hindurch, durchs Sein und durch unsere Existenz, sondern der Geist selbst; zumindest sollte es so sein, wie mir scheint, wenn das Schöpfungsganze so in seinem Prinzip gedacht ist oder ursprünglich konzipiert war, bevor es von den Menschen falsch nach-gedacht oder überlagert wurde mit ihren schlechten Pseudo-Deutungen.

ganz der Wahrheit entsprechend

– von einem Per-Son-Sein gesprochen werden, wenn man von dem Wirk-lichen, also vom Geist spricht, von nichts andrem. Ein "Ton sein, der durchklingen lässt" – dies ist die Existenz, die der Mensch anstreben sollte, so wie der Wortsetzer Goethe und der Tonsetzer Beethoven den Mond durchklingen ließen, durch sich, wobei sie das Gedicht "An den Mond" und die Mondschein-Sonate pro-duzierten, hervor-brachten, kreierten.

Ist es nicht Ausdruck seiner innerlichen Verarmung, wenn das neuzeitliche Subjekt beginnt, nach einem Selbst-etwas-sein-wollen oder Auch-jemand-sein-wollen zu streben, um aus der - parallel zur Individualisierung heraufkommenden - Anonymität herausragen zu können, die laufend größer wird, je mehr wir werden? Ich fürchte, der Mensch ist im Verlaufe der Neuzeit zu einem Ego-Selbst-Missverständnis gekommen (anstatt zur Selbst-Erkenntnis): Er will etwas Eigenes sein und bemerkt nicht, dass er hierdurch dem allgemeinen Geist Widerstand leistet, ihn von sich ausschließt oder abprallen lässt. Nicht mehr der "Geist im allgemeinen" oder "allgemeine Geist" oder "Geist der Allgemeinheit" soll bedeutsam sein, sondern "ich selbst" will beeindrucken in meiner Besonderheit und Einzigartigkeit. Das Persönliche selbst soll nun durchklingen durch die eigene Person, die offensichtlich nicht mehr Per-son sein will, nicht mehr Klangkörper oder Resonanzboden, nicht mehr fremdbestimmtes, unfreiwilliges Sprachrohr, Werkzeug, Handlanger, Willensverlängerung eines Anderen...?

Auf diese Weise verbaute der Mensch sich selbst den Zugang zum Ganzen des Seins, verbarrikadierte sich ins (Per-)Son-Sein(-Wollen), begann Datenschutz-Verletzungen zu fürchten und kreierte dagegen Sichtbarkeits-Verbote, - dem Himmel unbegreiflich -, was ein Wahrnehmen des Seins zunehmend unmöglich machte, so dass ein Falschnehmen daraus wurde, ein Miss-Deuten. Und im Gesamtergebnis ist uns eine falsche Gegenwart herausgekommen. Oder - jetzt genauer gefasst: Kann es sein, dass wir im Verlaufe unserer Neuzeit nicht dort herausgekommen sind, wo wir sollten, nämlich in der Gegenwart des Geistes, wie sie in der Mondschein-Sonate doch so unmittelbar wie authentisch eingefangen ist, gewesen war, sondern irgendwo daneben, z.B. im Sachlichen, oder im Persönlichen, die - in sich verschlungen - das Geistige überhaupt erst er-ge-ben ha-ben wür-den...?